L’IVG libéré en Espagne
Le 05/07/2010
A compter d’aujourd’hui, les espagnoles pourront avorter sans avoir à justifier de troubles psychologiques lourds.
En dehors du viol et de la malformation du fœtus, les femmes voulant procéder à un IVG dans la péninsule ibérique n’avaient d’autres solutions que de simuler le trouble psychologique ou de trouver un médecin complaisant, attestant de cet état.
Le délai légal en Espagne est à présent de 14 semaines et sans justification pour toutes les femmes et de 22 semaines pour les cas pathologiques.
Voilà la femme espagnole libérée d’une interdiction archaïque. Enfin presque, le parti populaire espagnol (opposition de droite) a saisi le tribunal constitutionnel pour faire invalider la loi.
Mais selon le gouvernement le texte est inattaquable et l’Espagne va donc quitter ce petit groupe de pays européens refusant encore ce droit aux femmes, nous citons l’Irlande, la Pologne, Malte et Chypre.
[gris]Nathalie Olivier[/gris]
Commentaires (4)
Dans la pratique, l’IVG était assez facile d’accès avant la loi en Espagne, avec parfois certaines dérives. Heureusement que le gouvernement Zapatero est là pour faire rentrer l’avortement dans ma légalité !
le ppe est pire que notre Boutin nationale
on dira ce que l’on veut mais en franc et la gauche fait le pacs et en espagne l’IVG .
Il est loi le temps de Simone Veil pour la droite française
spiritstm dit :@pascal jacobGrand argument sunmeert mais qui n’a pas ree7u de re9ponse satisfaisante e0 ce jour.Je dois vous avouer que je m’attendais un peu e0 e7a.De9noncer sans proposer d’alternative cre9dible n’avance pas e0 grand chose e0 rien pour tout dire.Je suis devenu un pragmatique par la force des choses et mes convictions j’ai appris e0 les mettre au placard par ne9cessite9. Ayant 2 pathos lourdes e0 ge9rer j’ai souvent eu le choix entre le pire et le moins pire, c’est la meame chose ici.Vous avez le choix entre une situation qui provoquait un nombre conse9quent de mort de femmes (ainsi donc que le foetus par conse9quence mais lui n’e9tait pas comptabilise9 dans les statistiques) et qui e9tait pratique9 de toute fae7on, malgre9 son interdiction pur et simple et une le9galisation de cette pratique permettant son encadrement permettant ainsi de limiter le nombre des victimes.Les 2 moralement, de votre point de vue, ne sont pas satisfaisantes mais il n’y a que celle le0 de disponible pour le moment.Ce genre de de9cision ne se prend pas force9ment uniquement en fonction de ses convictions personnel mais en fonction de l’inte9reat ge9ne9rale et dans ces cas le0 nos convictions personnelles ne rentre pas en ligne de compte.On ne se place plus uniquement du point de vue du foetus qu’on supprime mais on prend, comme vous dites, l’ensemble de la situation c’est e0 dire, le nombre de morts du e0 cette pratique, les proble8mes de sante9 publique annexes, les proble8mes lie9s e0 ce phe9nome8ne (peut-on les re9soudre, trouver des solutions, etc ) le point de vue e9thique (doit on laisser un pratique faites clandestinement tuer 2 personnes e0 chaque fois ou la le9galiser et limiter la casse), etc En fait sous l’angle moral e7a peut se re9sumer ainsi :- Qu’est ce qui est le plus moral ? Laisser une situation perdurer (l’interdiction d’avorter) tout en sachant que cela provoque une situation effroyable (avortement clandestin, mort e9leve9 (Femme + Foetus ), etc ), situation totalement inadmissible pour tout eatre humain qui se respect soi dit en passant.Ou la le9galiser pour l’encadrer et lui donner un espace me9dical plus se9rieux et permettre ainsi de re9duire drastiquement le nombre de mort ?Moralement les 2 choix ne sont pas satisfaisant mais il n’y en a pas d’autres (au vu de votre connaissance sur le dossier vous l’auriez de9je0 propose9e).Le choix et le refus d’avoir des enfants, quitte e0 avorter, existe depuis quelques sie8cle de9je0 et, durant toute cette pe9riode, on a jamais pu aller contre cette tendance. Malgre9 tout notre passe9 ,nos traditions, notre e9ducation et toute notre morale e7a a continue9 d’exister.On a bien tente9 d’interdire mais e7a n’a fait qu’enterrer et masquer le proble8me qui a finit par ressurgir.Donc, pour insister encore une fois, que fait-on ?C’est pourtant simple comme question non ? z’en pensez quoi ?