Le Cahier Noir
Joël BousquetLe 09/06/2009
« Tu es celle que je crée dans la solitude éternelle de mon âme revenue de ce monde. » Cette phrase pourrait précisément s’appliquer au Cahier noir de Joë Bousquet. Touché par une balle dans la colonne vertébrale lors de la Première Guerre mondiale, il est resté paralysé toute sa vie. C’est donc un texte fantasmatique par excellence qui est ici réédité, d’un érotisme puissant, mais contenu constamment dans un corps empêché car paralysé. Une œuvre inclassable, entre correspondance, autobiographie et déclaration d’amour. Comme l’intensité des rêves de femmes de l’auteur, le texte présente une tendance à la répétition, à des sortes de variations érotiques qui se brisent toujours sur les mêmes images ; la croupe dénudée d’une jeune femme, une fessée, puis une sodomie.
Cet homme qui aime la vie, a lié de véritables amitiés avec Aragon, Valéry, Gide ou encore Éluard, était profondément admiré par un grand nombre de femmes, attirées par une telle intelligence. Son érotisme nécessairement fantasmé le conduisait à cette belle sagesse : « Je voudrais qu’on allât de l’amour au plaisir en grandissant la conscience et non en la supprimant. » Un violent cri d’amour, donc, tout en sobriété. Et une imagination magnifiée, amplifiée par sa paralysie, qui a créé en lui une condition poétique. Un brûlant livre des plaisirs, ceux d’une chair vers laquelle on court obstinément, prisonnier (ou acteur) d’une tension érotique délicieuse.
[gris]Le Cahier Noir
de Joël Bousquet
Éditions de la Musardine
Mise en vente le 18 juin 2009
9,90 euros[/gris]
Commentaires (1)
: Je vous pre9sente toutes mes cesuexs. (Ainsi qu’e0 koz, pour avoir transforme9 ce fil de commentaires en forum de discussion). Ma suggestion qu’un des apf4tres e9tait peut eatre noir est e9galement une mauvaise blague. Cependant, en y repensant, un sce9nario du type : Thomas e9tait un Ethiopien juif dont le vrai nom (typiquement Ethiopien) nous est inconnu, venu en pe9lerinage au Temple de Je9rusalem lors d’une des pe2ques pre9ce9dant la dernie8re Pe2que (mentionne9es dans l’Evangile de Jean), y rencontra Je9sus. Il abandonna tout pour le suivre, fut choisi comme Apf4tre par Je9sus et ree7u le surnom de Thomas qui veut dire jumeau pour une raison qui nous est inconnue est extreamement improbable mais pas du tout impossible, ni contredit par l’Ecriture. Mais bon, c’est juste pour rire.Ne9anmoins, je me permets de re9pondre e0 votre argument que je reformule : de meame que Je9sus a probablement choisi 12 blancs comme Apf4tres sans que cela ait la moindre importance, il a e9galement choisi 12 hommes comme Apf4tres sans que cela ait la moindre importance, car les Evangiles ne pre9cisent pas explicitement que le choix de 12 blancs , ni de 12 hommes a la moindre importance . Cet argument me semble mauvais pour plusieurs raisons : 1) Je9sus a (probablement) choisi 12 blancs comme Apf4tres parce qu’il n’avait pas le choix : il est tre8s probable que la totalite9 de ses disciples (et des habitants de la Palestine (e0 part des pe9lerins et des esclaves)) e9taient des blancs. Il n’avait pas la possibilite9 mate9rielle de choisir un non-blanc comme Apf4tre. AU CONTRAIRE, il avait tout e0 fait la possibilite9 de choisir une ou plusieurs femmes parmi ses Apf4tres, car les Evangiles et les Actes des Apf4tres signalent explicitement que de nombreuses femmes faisaient parti du groupe des disciples (Marie, la me8re de Je9sus, Marie-Madeleine, Marie, me8re de Cle9ophas, etc). Il a donc de9libe9re9ment choisi de ne choisir aucune des femmes qui e9taient dans son entourage direct comme Apf4tre, pas meame sa propre Me8re, qui semblait pourtant le mode8le du preatre (sans pe9che9, vivant exclusivement pour le service des autres) e0 part qu’elle e9tait une femme. Et e7a ne peut pas eatre dans le but de ne pas faire de ne9potisme, puisqu’il a choisi son cousin Jacques le Mineur comme Apf4tre. Quand on constate que probablement environ 50% de ses disciples (et peut eatre beaucoup plus (j’imagine assez que de nombreuses veuves, notamment, sans la moindre ressource dans la Palestine de l’e9poque devaient faire partie du groupe de disciples, e9tant donne9 le grand nombre de fois que des veuves sont mentionne9es dans les Evangiles et les Actes)) e9taient des femmes, remplissant diffe9rentes fonctions essentielles dans la communaute9 des disciples (sauf Apf4tres), mais que Je9sus a de9libe9re9ment choisi que 0% de ses Apf4tres soient des femmes, alors meame que au moins 3 d’entre elles (Marie sa Me8re, Marie, me8re de Cle9ophas, et Marie-Madeleine) semblent avoir beaucoup plus de qualite9s morales que la plupart des Apf4tres (restant e0 ses cf4te9s au pied de la croix, par exemple), on ne peut qu’en de9duire que ce choix de 12 hommes pour eatre Apf4tres est un choix de9libe9re9 et lourd de sens pour Je9sus. 2) Les diffe9rences raciales n’existent pas, n’ont jamais existe9 et n’ont aucune importance pour l’Eglise qui n’a jamais reconnu leur existence. Au contraire, la diffe9rence sexuelle entre homme et femme existe, a toujours existe9, existera toujours et a une tre8s grande importance dans la Bible (cf. la Gene8se) et pour l’Eglise. Aucun homme ne pourra jamais avoir de be9be9, n’ayant pas d’ute9rus (ce qui n’est la faute de personne, pas meame des Romains (cf. La vie de Brian)), par exemple.3) Comme l’a dit koz, Je9sus n’a cesse9 de transgresser toutes les re8gles sociales de son e9poque (comme : annoncer eatre Dieu) ce qui lui a valu d’eatre crucifie9. Pourquoi son choix de 12 Apf4tres hommes serait-il alors le simple signe qu’il se conforme aux traditions rabbiniques de son e9poque (de9je0 il les transgresse en choisissant 12 Apf4tres, alors que les rabbins choisissaient ge9ne9ralement seulement 5 disciples (j’ai appris e7a dans les cate9che8ses de Benoeet XVI sur Les Apf4tres et les premiers disciples du Christ)).4) L’Eglise, inspire9e par l’Esprit Saint a, depuis 2000 ans, interpre9te9 ce choix de 12 Apf4tres hommes comme le signe que seuls les hommes peuvent eatre ordonne9s preatres. Et elle continuera de le faire jusqu’e0 la fin des temps. Mais ce n’est que l’une des tre8s nombreuses raisons pour lesquelles elle continuera de n’ordonner preatres que des hommes jusqu’au retour du Christ. Quelques unes des autres sont de9taille9es dans mon commentaire du 15 juillet e0 23h38.Bon week-end e0 vous aussi !